Het bij- en onderhouden van Wiki's op de eigen website lijkt mij erg veel werk. Ik denk dat het meer iets is voor de grotere bibliotheken.
Wiki's zoals die van bijvoorbeeld obdeventer en bibliotheekzwartewaterland zijn ook gemaakt door 'dossiermakers', onderaan de pagina wordt het publiek uitgenodigd om mee te werken aan een 'publieksWiki', de beheerders rubriceren de bijdragen.
De KB maakt al jaren dossiers over actuele zaken, als je ze vergelijkt zie je direct het voordeel in van Wiki's: een dossier van de KB is bijvoorbeeld in 2009 afgesloten, en Wiki's, bijvoorbeeld dit dossier , zijn en blijven -als ze goed worden onderhouden- actueel.
Ik heb het gevoel dat er weer door een (beperkt) aantal enthousiaste medewerkers hard wordt gewerkt aan deze wiki's. Het doet me een beetje denken aan het vroegere lijstjes maken, knipselkranten en links verzamelen. Iedereen maakt weer zijn eigen Wiki over een of zelfs hetzelfde onderwerp, en dat vergt (te) veel tijd.
Al speurend op het internet lees ik over andere ideeën, zo kwam ik deze tegen: wikilovesbieb , blogger dickypedia en goudanet . Goede iniatieven; we hebben immers toch al Wikipedia? Het is intussen de grootste online encyclopedie. Kunnen wij daar niet beter aan bijdragen? En zo helpen om betrouwbare informatie op Wikipedia te krijgen? Zo kan alle informatie over een onderwerp worden gecentreerd.
De grotere bibliotheken kunnen -op landelijk niveau- gaan samenwerken (via bibliotheek.nl) en zorgen voor een goede kwaliteitscontrole.
Op onze eigen website en in het inlichtingenwerk kunnen we dan verwijzen naar betrouwbare artikelen op Wikipedia, in plaats van zelf weer alles uit te zoeken. En het publiek kan er dan via de website, media en sociale media op worden geattendeerd -en worden uitgenodigd- om op Wikipedia ook zelf bijdragen te leveren.
Zelf een nieuwe folder en pagina aangemaakt: Wiki in de zandbak
Je vraagtekens zijn duidelijk. Ten eerste hoeft het niet groots en meeslepend te zijn. Een tijdelijke wiki voor een tijdeljk project kan natuurlijk heel hadig zijn.
BeantwoordenVerwijderenJe zult je altijd moeten afvragen wat jouw project nu zo uniek maakt dat je dat in een eigen wiki moet zetten. Daarna moet je je afvragen welke publieksparticipatie je nodig hebt en wie de kar gaat trekken.
Tovallig heb ik vandaag een wiki-cursus gegeven aan een groep mensen die een historische wiki willen samenstellen. Ook daar hebben we gesproken over het nut van een eigen wiki. Ook daar was er een enkeling die kon bijdragen. En daar moesten de initiatiefnemrs echt besluiten over het al dan niet doorgaan. Wat wel overbleef was een gevoel dat het allemaal erg simpel werkte.