Ik ben verder vooral van mening dat de meeste (nieuwe) zaken vooral landelijk aangepakt moeten worden, vaak is het zo dat elke bibliotheek hetzelfde wiel aan het uitvinden is.
Ook denk ik dat de toekomstige bibliotheek grotendeels alleen een digitale/virtuele bibliotheek zal/kan zijn, die de (vooral hopenlijk ook jonge) mensen thuis opzoekt via Web 2.0 tools, men wil niet meer naar een bakstenen gebouw komen, maar informatie/contact en eventueel materialen via internet ontvangen/onderhouden.
De fysieke uitleenfunctie houdt in de nabije toekomst -dank zij de komst van het digitale lezen, kijken en luisteren- op te bestaan. Voor de oudere generatie zullen creatieve oplossingen moeten woren gezocht.
De bibliotheek kan misschien nog een functie als informatiemakelaar hebben op internet, met goed opgeleide medewerkers, om op die manier de mensen te verleiden hen op weg te helpen en overzicht te bieden in de overweldigende informatiestroom. Dan moeten we wel vooral minder praten en meer doen in bibliotheekland.
Maar laten we de kracht van het Internet en vooral Google niet onderschatten, we moeten haast maken met nieuwe ontwikkelingen, voordat we achter het net vissen...
Helemaal met je eens. Maar dan moeten we ook de juiste wettelijke ondersteuning krijgen. Om zelf een digitale collectie te kunnen bieden. Waar mensen vrij toegang tot informatie hebben, waar ze gegidst en gecoacht worden. En zal onze binding met de bakstenen ook losser moeten worden. Bewust van de wensen en gedragingen van de klant en ontwikkelingen in de media.
BeantwoordenVerwijderenHelemaal mee eens.
BeantwoordenVerwijderenNog ff en de eindstreep in zicht .